māchine
Nieuws

Meta’s AI-regels: hoe fout wil je het hebben?

Reuters kreeg inzage in een intern Meta-document met richtlijnen voor generatieve AI. Het stuk heet “GenAI: Content Risk Standards” en beschrijft wat chatbots op Facebook, Instagram en WhatsApp wel en niet mogen doen. Volgens Reuters stonden die regels toe dat bots “romantische of sensuele” gesprekken met kinderen konden voeren, onder voorwaarden.

Ook mocht de AI onder bepaalde omstandigheden onjuiste medische claims produceren en denigrerende teksten over beschermde groepen genereren. Meta bevestigde de authenticiteit van het document en zegt inmiddels passages te hebben geschrapt. Dit werd openbaar op 14 augustus 2025.

Wat stond er in de regels

De richtlijnen onderscheiden tussen wat “provocerend” is en wat expliciet seksueel of gewelddadig is. Met als gevolg dat een chatbot best sensueel met een minderjarige mocht praten, zolang er geen seks bij werd genoemd. Yikes.

Racistische betogen waren ook toegestaan, mits er geen grove ontmenselijking in zat. Nepnieuws mocht, zolang er een “dit klopt niet”-label aan hing. Voor AI-beelden waren creatieve omwegen bedacht, bijvoorbeeld een “speels alternatief” als iemand om een naaktfoto van een beroemdheid vroeg.

Meta’s reactie

Meta zegt dat de voorbeelden “foutief” waren en nooit hadden mogen bestaan. Ze zouden inmiddels verwijderd zijn, maar het bedrijf wil de bijgewerkte versie niet laten zien. Handhaving? Die was wisselvallig, geeft Meta toe.

Na de onthulling riepen Amerikaanse senatoren op tot onderzoek. De roep om strengere regels rond AI en kindveiligheid groeit.

Waarom dit belangrijk is

Dit gaat niet om content die gebruikers plaatsen, maar om wat Meta’s eigen AI genereert. En als een bedrijf ruimte laat voor romantische gesprekken met kinderen of racistische betogen, vervaagt de grens tussen testen en toestaan wel heel snel.

Ouders en scholen moeten er rekening mee houden dat AI-assistenten niet altijd zo onschuldig reageren als je denkt. Voor beleidsmakers is dit een wake-upcall: vage categorieën als “toegestane provocatie” kunnen gevaarlijk uitpakken zonder harde grenzen en controle.